КЦ Школа Орлова http://shkola-orlova.ru/forum/ |
|
Пьяный водитель НАМЕРЕННО сбил собаку! http://shkola-orlova.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=3209 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Elen@ [ 17 июл 2006, 10:54 ] |
Заголовок сообщения: | Пьяный водитель НАМЕРЕННО сбил собаку! |
Сообщения с другого форума Девочка кане корсо 9 месяцев....... Цитата: Девчонки, привет Спасибо Вам всем ОГРОМНОЕ за поддержку, она действительно мне очень помогает - все ваши смс-ки с наилучшими пожеланиями - спасибо большое! Дамира сейчас, как говорят врачи, в стабильно тяжелом состоянии. Ей колят обезболивающие, противовоспалительные и кровоостанавливающие. Три раза в день делают капельницу. Ногу пока не трогают. Говорят, что сначала надо разобраться с причиной кровотечения. На ногу смотреть страшно, впрочем, как и на саму Дэми. Она учень похудела - один череп и позвоночник. Ужасное зрелище. Сегодня после 11 буду знать результаты узи. После обеда, часам к трем, будут известны результаты анализов. Перелом предварительно один, правая задняя ного. Еремин (хирург) которого Вы мне посоветовали (спасибо огромное) сказал, что за ногу волноваться не надо - починит и следа не останется. А главное сейчас - узи и антишоковая терапия. Если узи ничего не покажет, то на аперацию повезу 19-го или 20-ого. Цитата: Насчет этого козла-водителя. Он действительно сбил Дамку специально. Я встретила мужа и мы шли к дому. Сынишку посадила в машину к мужу, а мы с дамиркой пошли за ними пешком, потому что она искупалась и перемазала бы весь салон. До дома оставалось метров 200 дойти. Грузовик ехал медленно. Дамирка шла в метрах 10 от меня. Я ей скомандовала "машина" и она прижалась к обочине, что ее и спасло - она от удара просто отлетела в кувет. Даже представить боюсь, что бы было, если бы она шла посередине дороги! Он объехал меня и прям на моих глазах резко свернул в сторону Дамки. Я это чувство никогда не забуду - я вижу как ее сбивают, а я даже сделать ничего не могу. Когда я к ней подбежала, она скулила и пыталась встать. Я крикнула мужу, чтоб разворачивался и за этим выродком. Он его догнал быстро, подрезал и выбросил из машины. Ой девочки! Столько мата я еще не слышала от своего мужа. И как только у него соображалка сработала не избить его до полусмерти! А откуда во мне столько силы взялось! Я его так "поколотила", мало не покажется, еле оттащили от него! Хотела камнем все стекла ему раздолбать, но мама оттащила, которая уже присоединилась к нам. Цитата: Заявление я на него написала. К тому моменту, когда они приехали, он со своей женушкой уже ушли, пока мы довозили Дамирку до дома. Менты поняли про кого идет речь, потому что в всем Пахомово только у него личный грузовик и он не один раз уже попадался пьяным. Поэтому после того, как составили схему взяли показания, они поехали к нему зафиксиовать факт нетрезвого состояния. Они сказали, что прав его лишат 100%, так как пьяный, скрылся с места происшествия и еще сбил собаку. В следующий вторник я заберу решение у этих ментов и с ним уже в суд!
Я бы конечно его убила с пребольшим удовольствием, т. к. уже знаю где он живет. Но это не выход. Ведь у меня там живут все лето родители и сынишка. Ну, измордуют его мои ребята, оставят инвалидом на всю жизнь! А кто знает, что ему в голову взбредет потом, они же дикие все эти деревенские жители. Просто за родителей и сына страшно. Но, я знаю одно - я это просто так не оставлю! Я превращу его жизнь в ад!!!! Так чтоб он не догадался откуда ветер дует. Он у меня не то, что собак, муравья на дороге объезжать будет!!!!! Хотя за руль он не скоро сядет! |
Автор: | Konstantin [ 18 июл 2006, 00:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Водила грузовика - скорее всего просто дегенерат. Может быть, даже, полудурок и тормоз. Хозяйка корсы - женщина как бы культурная, но за щенка без поводка на проезжей части в ответе сама в первую очередь. А за телесные повреждения, приченённые человеку, можно заплатить и поболее, чем алкаш заплатит за сбитую собаку. |
Автор: | Виктория [ 19 июл 2006, 07:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
А я бы тоже , наверное, кинулась на водителя, убить - не убила бы , но душу бы отвела. Так что хозяйку я очень и очень понимаю. Пусть собака поправляется, дай ей БОГ силы... |
Автор: | Наталья Бельба [ 19 июл 2006, 08:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
ВИКА!! ОТМОРОЗКОВ в нашнй жизни хватает, А ЗА ДЕТЬМИ СМОТРЕТЬ НАДО, ЗА СОБАЧЬИМИ В ТОМ ЧИСЛЕ. НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ В 10 МЕТРАХ ОТ ХОЗЯЙКИ - УМУ НЕ ПОСТИЖИМО - СВОИМИ СОБСТВЕННЫМИ РУКАМИ ТОЛКНУТЬ СОБАКУ ПОД МАШИНУ. ВОЗМОЖНО Я - паникерша и перестраховщица, но даже если на 1000% уверен за свою собаку - нельзя быть уверенным в людях и нелюдях, поэтому некоторые НАВЫКИ( особенно хождение по команде РЯДОМ без поводка) в своей ( только СВОЕЙ) ситуации считаю ОПАСНЫМИ и собак им не учу ( хотя, конечно, очень красиво - построить в ряд мою команду и ...). НИКОГО К ЭТОМУ НЕ ПРИЗЫВАЮ. НЕ хотела писать, но решила написать. ГУЛЯЮ с СОБАКАМИ ООООЧЕНЬ рано. Иду с ТРЮФЕЛЕМ пока в наморднике, навстречу подвыпившая дорого одетая парочка лет тридцати. Руками машут, говорят громко, на планете держаться с трудом. Этот ПРИДУРОК решил об ТРЮФЕЛЯ ЗАТУШИТЬ СИГАРЕТУ. Дальше слов просто нет... МЫ, КОНЕЧНО, ПОБЕДИЛИ, но сам факт, что О СОБАКУ МОЖНО СИГАРЕТЫ ТУШИТЬ ( ГОСПОДИ, о ТРЮФЕЛЯ!!! ) меня до сих пор приводит в трясучку, а если б без поводка был? Даже подумать страшно - до Садового кольца меньше метра - какая тут команда РЯДОМ сработает, если тебя прижигают. ВСЕ , пошла рыжего вылизывать |
Автор: | Elen@ [ 19 июл 2006, 09:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Согласна абсолютно, нельзя водить собаку без поводка вдоль проезжей части.... Однажды по дороге на дачу наблюдала сцену... Вдоль Рублево-Успенского шоссе (Горки-II) по обочине ехал велосипедист, а рядом с ним бежал доберман... Я понимаю многое, но не все.... ЗАЧЕМ????? Что, дорог других нет, там же лес кругом!!!! Катайся, хоть обкатайся, так ведь нет! В самый час-пик! В пятницу вечером! И потом, ну что за польза дышать всеми этими выхлопами.... Может, конечно, это нужное занятие, типа проверка на послушание или как это еще назвать, я не знаю, но на мой взгляд это просто "русская рулетка" |
Автор: | Виктория [ 19 июл 2006, 10:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Однажды по дороге на дачу наблюдала сцену... Вдоль Рублево-Успенского шоссе (Горки-II) по обочине ехал велосипедист, а рядом с ним бежал доберман... Я понимаю многое, но не все.... ЗАЧЕМ????? Что, дорог других нет, там же лес кругом!!!! Катайся, хоть обкатайся, так ведь нет! В самый час-пик! В пятницу вечером! И потом, ну что за польза дышать всеми этими выхлопами.... Может, конечно, это нужное занятие, типа проверка на послушание или как это еще назвать, я не знаю, но на мой взгляд это просто "русская рулетка"
Неоднократно наблюдала , когда собака бежит за медленно (относительно ) едущей машиной с довольно поглядывающим из-за руля хозяином, типа профилактика гиподинамии у собаки... |
Автор: | Катерина [ 19 июл 2006, 13:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ужасная история. Сегодня песу сбил для развлечения, а завтра кого? А детей каких он воспитает? Хозяйка тоже молодец... Хотя, к примеру, мои соседи воспитывают собак по принципу "выживет - молодец, не выживет - так на фига он мне такой нужен" |
Автор: | Наталья Бельба [ 19 июл 2006, 15:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
КАТЯ!! ДЕТЕЙ ОН НИКАК НЕ ВОСПИТЫВАЕТ по счастью. |
Автор: | Наталья, хозяйка Умана [ 19 июл 2006, 21:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наталья Бельба писал(а): ВИКА!! ОТМОРОЗКОВ в нашнй жизни хватает, А ЗА ДЕТЬМИ СМОТРЕТЬ НАДО, ЗА СОБАЧЬИМИ В ТОМ ЧИСЛЕ.
НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ В 10 МЕТРАХ ОТ ХОЗЯЙКИ - УМУ НЕ ПОСТИЖИМО - СВОИМИ СОБСТВЕННЫМИ РУКАМИ ТОЛКНУТЬ СОБАКУ ПОД МАШИНУ. ВОЗМОЖНО Я - паникерша и перестраховщица, но даже если на 1000% уверен за свою собаку - нельзя быть уверенным в людях и нелюдях, поэтому некоторые НАВЫКИ( особенно хождение по команде РЯДОМ без поводка) в своей ( только СВОЕЙ) ситуации считаю ОПАСНЫМИ и собак им не учу ( хотя, конечно, очень красиво - построить в ряд мою команду и ...). НИКОГО К ЭТОМУ НЕ ПРИЗЫВАЮ. НЕ хотела писать, но решила написать. ГУЛЯЮ с СОБАКАМИ ООООЧЕНЬ рано. Иду с ТРЮФЕЛЕМ пока в наморднике, навстречу подвыпившая дорого одетая парочка лет тридцати. Руками машут, говорят громко, на планете держаться с трудом. Этот ПРИДУРОК решил об ТРЮФЕЛЯ ЗАТУШИТЬ СИГАРЕТУ. Дальше слов просто нет... МЫ, КОНЕЧНО, ПОБЕДИЛИ, но сам факт, что О СОБАКУ МОЖНО СИГАРЕТЫ ТУШИТЬ ( ГОСПОДИ, о ТРЮФЕЛЯ!!! ) меня до сих пор приводит в трясучку, а если б без поводка был? Даже подумать страшно - до Садового кольца меньше метра - какая тут команда РЯДОМ сработает, если тебя прижигают. ВСЕ , пошла рыжего вылизывать Сигарету об Трюфеля? Полный отморозок! Н адеюсь вы с Трюфелем его съели?:evil: |
Автор: | Наталья Бельба [ 19 июл 2006, 21:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
МЫ их уронили, в слюнях утопили, мужика попинали, а девушка каблук сломала, потом мы пошли играть в воздушный шарик и еще лишний час отгуляли. Трюфель был доволен. |
Автор: | Наталья, хозяйка Умана [ 19 июл 2006, 22:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наталья Бельба писал(а): МЫ их уронили, в слюнях утопили, мужика попинали, а девушка каблук сломала, потом мы пошли играть в воздушный шарик и еще лишний час отгуляли. Трюфель был доволен.
Молодцы! |
Автор: | Наталья Андреевна [ 21 июл 2006, 14:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мудаков, простите, слишком много встречается в этой жизни, а уж когда собаку имеешь чуть больше йорка - они, эти мудаки, просто в геометрической прогрессии выявляются. К сожалению, ничего тут не поделать. Теперь по поводу всех вопросов, постараюсь по порядку. Собака в городе ДОЛЖНА БЫТЬ ТОЛЬКО НА ПОВОДКЕ!!! Это - аксиома и обжалованию не подлежит! Водитель - козел конченный, но, простите, налицо явно проступающая халатность хозяев собаки. Морду ему набить? Убить? Давайте, только не забудьте, что за убийство - от 6 лет. Причем реальных. Превратить его жизнь в ад, только так, чтобы он не знал от кого....простите, чушь! Просто бредятина какая-то! Хотела драку - взяла и бы и на самом деле поуродовала бы его машину. Морду надо было бить сразу и как следует, тогда бы и наказание могло быть минимальным - а мужик пошел бы на инвадилность. Хозяева собаки запросто смогли бы доказать состояние аффекта. Лучше, на мой взгляд, в создавшейся ситуации заниматься сейчас восстановлением собаки. Потом, если запал не пропадет - обращаться в суд, собирать все квитанции и другие документы по поводу лечения собаки, искать свидетелей всего происшедшего. Только у меня ещё вопрос - если мужик - пьянь, водила и просто козел - будет ли он в состоянии выплатить деньги, затраченные хозяевам на лечение? А то ведь можно поиметь решение суда в пользу хозяев, получить исполнительный лист... только если у того ублюдка денег нет - все! Останутся люди при своих интересах и своих же тратах. |
Автор: | Наталья Бельба [ 21 июл 2006, 14:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
ВОТ и я считаю - ПОСЛЕ ДРАКИ КУЛАКАМИ НЕ МАШУТ. Можно сколько угодно вопить по поводу уродов, а если сам следить не будешь за своим РОДНЫМ и ЛЮБИМЫМ - то и ..... |
Автор: | Servictor [ 21 июл 2006, 16:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наталья Агамирова адвокат писал(а): Мудаков, простите, слишком много встречается в этой жизни,
а уж когда собаку имеешь чуть больше йорка - они, эти мудаки, просто в геометрической прогрессии выявляются. К сожалению, ничего тут не поделать. Теперь по поводу всех вопросов, постараюсь по порядку. Собака в городе ДОЛЖНА БЫТЬ ТОЛЬКО НА ПОВОДКЕ!!! Это - аксиома и обжалованию не подлежит! Водитель - козел конченный, но, простите, налицо явно проступающая халатность хозяев собаки. Морду ему набить? Убить? Давайте, только не забудьте, что за убийство - от 6 лет. Причем реальных. Превратить его жизнь в ад, только так, чтобы он не знал от кого....простите, чушь! Просто бредятина какая-то! Хотела драку - взяла и бы и на самом деле поуродовала бы его машину. Морду надо было бить сразу и как следует, тогда бы и наказание могло быть минимальным - а мужик пошел бы на инвадилность. Хозяева собаки запросто смогли бы доказать состояние аффекта. Лучше, на мой взгляд, в создавшейся ситуации заниматься сейчас восстановлением собаки. Потом, если запал не пропадет - обращаться в суд, собирать все квитанции и другие документы по поводу лечения собаки, искать свидетелей всего происшедшего. Только у меня ещё вопрос - если мужик - пьянь, водила и просто козел - будет ли он в состоянии выплатить деньги, затраченные хозяевам на лечение? А то ведь можно поиметь решение суда в пользу хозяев, получить исполнительный лист... только если у того ублюдка денег нет - все! Останутся люди при своих интересах и своих же тратах. Насколько я знаю, можно признать частное лицо банкротом и пустить с молотка все его имущество. А потом он же сбил собаку машиной, значит или машина, или работа на машине у него есть. |
Автор: | Наталья Андреевна [ 21 июл 2006, 16:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сережа, не говори, пожалуйста то, чего не знаешь! Какое банкротство, если у него вошь на аркане?! И что с такого взять? А сколько на этой уйдет времени?! |
Автор: | Servictor [ 21 июл 2006, 16:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наталья Агамирова адвокат писал(а): Сережа, не говори, пожалуйста то, чего не знаешь!
Какое банкротство, если у него вошь на аркане?! И что с такого взять? А сколько на этой уйдет времени?! Поэтому я и не утверждаю. |
Автор: | Наталья Андреевна [ 21 июл 2006, 16:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Краснеешь?! Красней!!! Сереж, надо, по-моему, на все смотреть как можно реальнее. В данной ситуации огромная вина хозяев. Вот ты свою собаку - какой бы послушной она у тебя ни была - отпустишь в городе, да ещё на дороге, без поводка? Лично я своих отпускаю тллько в лему или в парке, при этом башка у меня, Кристины и Юрки крутится на 360 градусов. А те страшилки, которыми грозит хозяйка - просто результа т пережитого ей стресса. Кстати, психологи говорят, что если человек хочет отомстить другому - никогда не будет попросту трепаться - просто пойдет и сделает... Здесь мы видим море эмоций, переживаний и пр. Но особо конструктивного лично я ничего не увидела, это-то как раз и печально. Но, дай Бог, Еремин вытащит и эту собаку, он мастер по вытаскиванию песов с того света. |
Автор: | Наталья Бельба [ 21 июл 2006, 16:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я ТОЖЕ считаю, что если человек СРАЗУ не принял никаких решительных действий, то дальше - это все пустые слова, а собака - инвалид, а за нее деньги УПЛОЧЕНЫ - обидно тетеньке. СОБАКУ - ЖАЛКО, а тетеньку - НЕТ. |
Автор: | Наталья Андреевна [ 21 июл 2006, 16:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наташ, мне и тетеньку жалко.... но вот хотелось бы ей поделать побольше чувства ответственности за свою собаку. Ну нельзя же так, в конце-концов! |
Автор: | Konstantin [ 22 июл 2006, 00:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наталья Агамирова адвокат писал(а): Краснеешь?!
Красней!!! Сереж, надо, по-моему, на все смотреть как можно реальнее. В данной ситуации огромная вина хозяев. Вот ты свою собаку - какой бы послушной она у тебя ни была - отпустишь в городе, да ещё на дороге, без поводка? Лично я своих отпускаю тллько в лему или в парке, при этом башка у меня, Кристины и Юрки крутится на 360 градусов. А те страшилки, которыми грозит хозяйка - просто результа т пережитого ей стресса. Кстати, психологи говорят, что если человек хочет отомстить другому - никогда не будет попросту трепаться - просто пойдет и сделает... Здесь мы видим море эмоций, переживаний и пр. Но особо конструктивного лично я ничего не увидела, это-то как раз и печально. Но, дай Бог, Еремин вытащит и эту собаку, он мастер по вытаскиванию песов с того света. Серёга, ну зачем ты краснеешь перед адвокатом? У тебя же у самого жена юрист - всё должен сам понимать. Видал, как сразу тебя струнят? То-то! Это тебе не щи хлебать... Наташ, может пожалеешь нас мужиков тихих? Не ругайся на нас, ладно? |
Автор: | Наталья Андреевна [ 22 июл 2006, 17:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Костенька, я всегда жалею слабых и юродивых... Сегодня вот котенка подобрала - стало жалко... но если бы мужик валялся - уверяю - жалеть бы не стала! |
Автор: | Наталья Бельба [ 22 июл 2006, 18:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
НАТАШ! КОТ - НЕ УБОГИЙ. НЕТ у МЕНЯ НИКАКИХ ЧУВСТВ ОСОБЫХ К КОТАМ ( ВСЕ НА СОБАК УШЛИ), но то, что не убогий это видно - НЕ УДРАЛ ОТ ТАКОГО КОЛИЧЕСТВА СОБАК - ШИПЕЛ И ДЕРЖАЛ ХВОСТ ПИСТОЛЕТОМ - ДОСТОИН УВАЖЕНИЯ, |
Автор: | Виталий Орлов [ 22 июл 2006, 23:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наталья Бельба писал(а): НАТАШ! КОТ - НЕ УБОГИЙ. НЕТ у МЕНЯ НИКАКИХ ЧУВСТВ ОСОБЫХ К КОТАМ ( ВСЕ НА СОБАК УШЛИ), но то, что не убогий это видно - НЕ УДРАЛ ОТ ТАКОГО КОЛИЧЕСТВА СОБАК - ШИПЕЛ И ДЕРЖАЛ ХВОСТ ПИСТОЛЕТОМ - ДОСТОИН УВАЖЕНИЯ,
Котяра реально: либо непуганный... Либо на всю голову обмороженный.... Но, по любому достоин уважения.... |
Автор: | Наталья Андреевна [ 23 июл 2006, 00:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я тоже пока не разобралась, но факт непреложный - наших не испугался, а продолжил бычить как на площадке. Просто жду-не дождусь следующей субботы! Надо боевых котов начать разводить |
Автор: | Elena [ 23 июл 2006, 22:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наташ, респект Жди подарка в виде кошечки для Бугора |
Автор: | Наталья Андреевна [ 23 июл 2006, 23:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нет уж, Леночка, избавь меня от такого подарочка! Мне этого хватает, даже выше крыши Завтра пойдем с ним гулять - надо ведь мелкого социализировать. |
Автор: | Servictor [ 28 июл 2006, 10:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Konstantin писал(а): Наталья Агамирова адвокат писал(а): Краснеешь?! Красней!!! Сереж, надо, по-моему, на все смотреть как можно реальнее. В данной ситуации огромная вина хозяев. Вот ты свою собаку - какой бы послушной она у тебя ни была - отпустишь в городе, да ещё на дороге, без поводка? Лично я своих отпускаю тллько в лему или в парке, при этом башка у меня, Кристины и Юрки крутится на 360 градусов. А те страшилки, которыми грозит хозяйка - просто результа т пережитого ей стресса. Кстати, психологи говорят, что если человек хочет отомстить другому - никогда не будет попросту трепаться - просто пойдет и сделает... Здесь мы видим море эмоций, переживаний и пр. Но особо конструктивного лично я ничего не увидела, это-то как раз и печально. Но, дай Бог, Еремин вытащит и эту собаку, он мастер по вытаскиванию песов с того света. Серёга, ну зачем ты краснеешь перед адвокатом? У тебя же у самого жена юрист - всё должен сам понимать. Видал, как сразу тебя струнят? То-то! Это тебе не щи хлебать... Наташ, может пожалеешь нас мужиков тихих? Не ругайся на нас, ладно? Кость, Агамирова професионал, а я полез в её епархию. Поэтому и краснею. |
Автор: | Servictor [ 28 июл 2006, 10:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наталья Агамирова адвокат писал(а): Краснеешь?!
Красней!!! Сереж, надо, по-моему, на все смотреть как можно реальнее. В данной ситуации огромная вина хозяев. Вот ты свою собаку - какой бы послушной она у тебя ни была - отпустишь в городе, да ещё на дороге, без поводка? Лично я своих отпускаю тллько в лему или в парке, при этом башка у меня, Кристины и Юрки крутится на 360 градусов. А те страшилки, которыми грозит хозяйка - просто результа т пережитого ей стресса. Кстати, психологи говорят, что если человек хочет отомстить другому - никогда не будет попросту трепаться - просто пойдет и сделает... Здесь мы видим море эмоций, переживаний и пр. Но особо конструктивного лично я ничего не увидела, это-то как раз и печально. Но, дай Бог, Еремин вытащит и эту собаку, он мастер по вытаскиванию песов с того света. Краснею, но все равно считаю что все завсить от пострадавших. У жены был случай, когда ей звонил один из со служивцев. К нему пришли описывать имущество, за то, что брат жены (прописаный там же) не отдавал деньги по судебному иску по факту ДТП. И речь шла всего о нескольких тысячах рублей. Поэтому, если захотять хозяева пострадавшей собаки что-то сделать, они сделают. Весь вопрос в затраченом времени и силах. |
Автор: | Наталья Андреевна [ 31 июл 2006, 07:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сереж, видимо, описывать пришли по адресу, где брат был прописан. В таком случае судебный пристав описывает все, что видит. А потом уже родственники (в данном случае сестра) обращаются в суд с заявлением и просят исключить из описи их личное имущество. Это по первому вопросу. По второму - да, согласна. Но если с м...ка взять нечего, голову уже не поправить - ЧТО можно с ним сделать? Морду набить? Слабое утешение в данной ситуауции, на мой взгляд. По-моему, лучше начать с себя и сто, миллион раз перестраховаться, но стараться избежать встреч с такими м..ками. Не всегда так получается - увы. Для меня пример "неизбежания" - эта суббота, когда на нас в лесу швыонулась собака сё..той хозяйкой, Зена его сначала отоглана, потом догнала, а потом и навставляла. Сама отделалась двумя крошечными царапинами, но налетела глазом на сук дерева.... А хозяйку ту ну просто ооооочень хотелось придушить. Разняли собак, та дура стоит и что-то нам пытается рассказать. Когда растаскивали - сказала, что мы ей заплатить должны будем. За что? Обе собаки были без поводков, её швырнулась на нас. Но в результате - драка. Идиотов немерянное количество, я просто в ужас прихожу от их роста в геометрической прогрессии. Все, увы, не передушить и не перестрелять, да и не надо этого делать - грех. Самое страшное, что ещё не осень.... а что через месяц-другой начнется? |
Автор: | Servictor [ 31 июл 2006, 17:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Согласен что лучше предупредить угрозу, чем потом исправлять. А по поводу мужика могу сказать так: как я уже писАл, он был на машине, значить либо машина, либо работа на машине у него есть. Значит найдется и что взять. Вопрос только в том, стоит ли это тех затрат времени и нервов, которые будут потрачены на это. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |