КЦ Школа Орлова
http://shkola-orlova.ru/forum/

Пьяный водитель НАМЕРЕННО сбил собаку!
http://shkola-orlova.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=3209
Страница 1 из 2

Автор:  Elen@ [ 17 июл 2006, 10:54 ]
Заголовок сообщения:  Пьяный водитель НАМЕРЕННО сбил собаку!

Сообщения с другого форума

Девочка кане корсо 9 месяцев.......:evil: :evil: :evil: :evil:

Цитата:
Девчонки, привет
Спасибо Вам всем ОГРОМНОЕ за поддержку, она действительно мне очень помогает - все ваши смс-ки с наилучшими пожеланиями - спасибо большое!
Дамира сейчас, как говорят врачи, в стабильно тяжелом состоянии. Ей колят обезболивающие, противовоспалительные и кровоостанавливающие. Три раза в день делают капельницу. Ногу пока не трогают. Говорят, что сначала надо разобраться с причиной кровотечения. На ногу смотреть страшно, впрочем, как и на саму Дэми. Она учень похудела - один череп и позвоночник. Ужасное зрелище.
Сегодня после 11 буду знать результаты узи. После обеда, часам к трем, будут известны результаты анализов.
Перелом предварительно один, правая задняя ного. Еремин (хирург) которого Вы мне посоветовали (спасибо огромное) сказал, что за ногу волноваться не надо - починит и следа не останется. А главное сейчас - узи и антишоковая терапия. Если узи ничего не покажет, то на аперацию повезу 19-го или 20-ого.

Цитата:
Насчет этого козла-водителя. Он действительно сбил Дамку специально. Я встретила мужа и мы шли к дому. Сынишку посадила в машину к мужу, а мы с дамиркой пошли за ними пешком, потому что она искупалась и перемазала бы весь салон. До дома оставалось метров 200 дойти. Грузовик ехал медленно. Дамирка шла в метрах 10 от меня. Я ей скомандовала "машина" и она прижалась к обочине, что ее и спасло - она от удара просто отлетела в кувет. Даже представить боюсь, что бы было, если бы она шла посередине дороги! Он объехал меня и прям на моих глазах резко свернул в сторону Дамки. Я это чувство никогда не забуду - я вижу как ее сбивают, а я даже сделать ничего не могу. Когда я к ней подбежала, она скулила и пыталась встать. Я крикнула мужу, чтоб разворачивался и за этим выродком. Он его догнал быстро, подрезал и выбросил из машины. Ой девочки! Столько мата я еще не слышала от своего мужа. И как только у него соображалка сработала не избить его до полусмерти! А откуда во мне столько силы взялось! Я его так "поколотила", мало не покажется, еле оттащили от него! Хотела камнем все стекла ему раздолбать, но мама оттащила, которая уже присоединилась к нам.

Цитата:
Заявление я на него написала. К тому моменту, когда они приехали, он со своей женушкой уже ушли, пока мы довозили Дамирку до дома. Менты поняли про кого идет речь, потому что в всем Пахомово только у него личный грузовик и он не один раз уже попадался пьяным. Поэтому после того, как составили схему взяли показания, они поехали к нему зафиксиовать факт нетрезвого состояния. Они сказали, что прав его лишат 100%, так как пьяный, скрылся с места происшествия и еще сбил собаку. В следующий вторник я заберу решение у этих ментов и с ним уже в суд!
Я бы конечно его убила с пребольшим удовольствием, т. к. уже знаю где он живет. Но это не выход. Ведь у меня там живут все лето родители и сынишка. Ну, измордуют его мои ребята, оставят инвалидом на всю жизнь! А кто знает, что ему в голову взбредет потом, они же дикие все эти деревенские жители. Просто за родителей и сына страшно. Но, я знаю одно - я это просто так не оставлю! Я превращу его жизнь в ад!!!! Так чтоб он не догадался откуда ветер дует. Он у меня не то, что собак, муравья на дороге объезжать будет!!!!! Хотя за руль он не скоро сядет!

Автор:  Konstantin [ 18 июл 2006, 00:57 ]
Заголовок сообщения: 

Водила грузовика - скорее всего просто дегенерат.
Может быть, даже, полудурок и тормоз. :(
Хозяйка корсы - женщина как бы культурная, но за щенка без поводка на проезжей части в ответе сама в первую очередь. :( :( :(
А за телесные повреждения, приченённые человеку, можно заплатить и поболее, чем алкаш заплатит за сбитую собаку.

Автор:  Виктория [ 19 июл 2006, 07:40 ]
Заголовок сообщения: 

А я бы тоже , наверное, кинулась на водителя,
убить - не убила бы , но душу бы отвела.
Так что хозяйку я очень и очень понимаю.
Пусть собака поправляется, дай ей БОГ силы...

Автор:  Наталья Бельба [ 19 июл 2006, 08:46 ]
Заголовок сообщения: 

ВИКА!! ОТМОРОЗКОВ в нашнй жизни хватает, А ЗА ДЕТЬМИ СМОТРЕТЬ НАДО, ЗА СОБАЧЬИМИ В ТОМ ЧИСЛЕ.
НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ В 10 МЕТРАХ ОТ ХОЗЯЙКИ - УМУ НЕ ПОСТИЖИМО - СВОИМИ СОБСТВЕННЫМИ РУКАМИ ТОЛКНУТЬ СОБАКУ ПОД МАШИНУ.
ВОЗМОЖНО Я - паникерша и перестраховщица, но даже если на 1000% уверен за свою собаку - нельзя быть уверенным в людях и нелюдях, поэтому некоторые НАВЫКИ( особенно хождение по команде РЯДОМ без поводка) в своей ( только СВОЕЙ) ситуации считаю ОПАСНЫМИ и собак им не учу ( хотя, конечно, очень красиво - построить в ряд мою команду и ...). НИКОГО К ЭТОМУ НЕ ПРИЗЫВАЮ.

НЕ хотела писать, но решила написать. ГУЛЯЮ с СОБАКАМИ ООООЧЕНЬ рано. Иду с ТРЮФЕЛЕМ пока в наморднике, навстречу подвыпившая дорого одетая парочка лет тридцати. Руками машут, говорят громко, на планете держаться с трудом. Этот ПРИДУРОК решил об ТРЮФЕЛЯ ЗАТУШИТЬ СИГАРЕТУ. Дальше слов просто нет... МЫ, КОНЕЧНО, ПОБЕДИЛИ, но сам факт, что О СОБАКУ МОЖНО СИГАРЕТЫ ТУШИТЬ ( ГОСПОДИ, о ТРЮФЕЛЯ!!! ) меня до сих пор приводит в трясучку, а если б без поводка был? Даже подумать страшно - до Садового кольца меньше метра - какая тут команда РЯДОМ сработает, если тебя прижигают. ВСЕ , пошла рыжего вылизывать

Автор:  Elen@ [ 19 июл 2006, 09:38 ]
Заголовок сообщения: 

Согласна абсолютно, нельзя водить собаку без поводка вдоль проезжей части....

Однажды по дороге на дачу наблюдала сцену... Вдоль Рублево-Успенского шоссе (Горки-II) по обочине ехал велосипедист, а рядом с ним бежал доберман... Я понимаю многое, но не все.... ЗАЧЕМ????? Что, дорог других нет, там же лес кругом!!!! Катайся, хоть обкатайся, так ведь нет! В самый час-пик! В пятницу вечером! И потом, ну что за польза дышать всеми этими выхлопами.... Может, конечно, это нужное занятие, типа проверка на послушание или как это еще назвать, я не знаю, но на мой взгляд это просто "русская рулетка" :evil:

Автор:  Виктория [ 19 июл 2006, 10:43 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Однажды по дороге на дачу наблюдала сцену... Вдоль Рублево-Успенского шоссе (Горки-II) по обочине ехал велосипедист, а рядом с ним бежал доберман... Я понимаю многое, но не все.... ЗАЧЕМ????? Что, дорог других нет, там же лес кругом!!!! Катайся, хоть обкатайся, так ведь нет! В самый час-пик! В пятницу вечером! И потом, ну что за польза дышать всеми этими выхлопами.... Может, конечно, это нужное занятие, типа проверка на послушание или как это еще назвать, я не знаю, но на мой взгляд это просто "русская рулетка"

Неоднократно наблюдала , когда собака
бежит за медленно (относительно ) едущей машиной
с довольно поглядывающим из-за руля хозяином, типа
профилактика гиподинамии у собаки...

Автор:  Катерина [ 19 июл 2006, 13:02 ]
Заголовок сообщения: 

Ужасная история. Сегодня песу сбил для развлечения, а завтра кого? А детей каких он воспитает? Хозяйка тоже молодец... Хотя, к примеру, мои соседи воспитывают собак по принципу "выживет - молодец, не выживет - так на фига он мне такой нужен"

Автор:  Наталья Бельба [ 19 июл 2006, 15:49 ]
Заголовок сообщения: 

КАТЯ!! ДЕТЕЙ ОН НИКАК НЕ ВОСПИТЫВАЕТ по счастью.

Автор:  Наталья, хозяйка Умана [ 19 июл 2006, 21:14 ]
Заголовок сообщения: 

Наталья Бельба писал(а):
ВИКА!! ОТМОРОЗКОВ в нашнй жизни хватает, А ЗА ДЕТЬМИ СМОТРЕТЬ НАДО, ЗА СОБАЧЬИМИ В ТОМ ЧИСЛЕ.
НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ В 10 МЕТРАХ ОТ ХОЗЯЙКИ - УМУ НЕ ПОСТИЖИМО - СВОИМИ СОБСТВЕННЫМИ РУКАМИ ТОЛКНУТЬ СОБАКУ ПОД МАШИНУ.
ВОЗМОЖНО Я - паникерша и перестраховщица, но даже если на 1000% уверен за свою собаку - нельзя быть уверенным в людях и нелюдях, поэтому некоторые НАВЫКИ( особенно хождение по команде РЯДОМ без поводка) в своей ( только СВОЕЙ) ситуации считаю ОПАСНЫМИ и собак им не учу ( хотя, конечно, очень красиво - построить в ряд мою команду и ...). НИКОГО К ЭТОМУ НЕ ПРИЗЫВАЮ.

НЕ хотела писать, но решила написать. ГУЛЯЮ с СОБАКАМИ ООООЧЕНЬ рано. Иду с ТРЮФЕЛЕМ пока в наморднике, навстречу подвыпившая дорого одетая парочка лет тридцати. Руками машут, говорят громко, на планете держаться с трудом. Этот ПРИДУРОК решил об ТРЮФЕЛЯ ЗАТУШИТЬ СИГАРЕТУ. Дальше слов просто нет... МЫ, КОНЕЧНО, ПОБЕДИЛИ, но сам факт, что О СОБАКУ МОЖНО СИГАРЕТЫ ТУШИТЬ ( ГОСПОДИ, о ТРЮФЕЛЯ!!! ) меня до сих пор приводит в трясучку, а если б без поводка был? Даже подумать страшно - до Садового кольца меньше метра - какая тут команда РЯДОМ сработает, если тебя прижигают. ВСЕ , пошла рыжего вылизывать

Сигарету об Трюфеля? :shock:
Полный отморозок! :evil:
Н адеюсь вы с Трюфелем его съели?:evil: :twisted:

Автор:  Наталья Бельба [ 19 июл 2006, 21:29 ]
Заголовок сообщения: 

МЫ их уронили, в слюнях утопили, мужика попинали, а девушка каблук сломала, потом мы пошли играть в воздушный шарик и еще лишний час отгуляли. Трюфель был доволен.

Автор:  Наталья, хозяйка Умана [ 19 июл 2006, 22:08 ]
Заголовок сообщения: 

Наталья Бельба писал(а):
МЫ их уронили, в слюнях утопили, мужика попинали, а девушка каблук сломала, потом мы пошли играть в воздушный шарик и еще лишний час отгуляли. Трюфель был доволен.

:lol: :lol: :lol:
Молодцы!

Автор:  Наталья Андреевна [ 21 июл 2006, 14:24 ]
Заголовок сообщения: 

Мудаков, простите, слишком много встречается в этой жизни,
а уж когда собаку имеешь чуть больше йорка - они, эти мудаки,
просто в геометрической прогрессии выявляются. К сожалению,
ничего тут не поделать.
Теперь по поводу всех вопросов, постараюсь по порядку.
Собака в городе ДОЛЖНА БЫТЬ ТОЛЬКО НА ПОВОДКЕ!!!
Это - аксиома и обжалованию не подлежит!
Водитель - козел конченный, но, простите, налицо явно
проступающая халатность хозяев собаки.
Морду ему набить? Убить?
Давайте, только не забудьте, что за убийство - от 6 лет.
Причем реальных. Превратить его жизнь в ад, только так,
чтобы он не знал от кого....простите, чушь!
Просто бредятина какая-то! Хотела драку - взяла и бы и на самом
деле поуродовала бы его машину. Морду надо было бить сразу
и как следует, тогда бы и наказание могло быть минимальным -
а мужик пошел бы на инвадилность. Хозяева собаки запросто
смогли бы доказать состояние аффекта.
Лучше, на мой взгляд, в создавшейся ситуации заниматься
сейчас восстановлением собаки. Потом, если запал не пропадет -
обращаться в суд, собирать все квитанции и другие документы
по поводу лечения собаки, искать свидетелей всего происшедшего.
Только у меня ещё вопрос - если мужик - пьянь, водила и просто козел - будет ли он в состоянии выплатить деньги, затраченные
хозяевам на лечение?
А то ведь можно поиметь решение суда в пользу хозяев,
получить исполнительный лист... только если у того
ублюдка денег нет - все! Останутся люди при своих
интересах и своих же тратах.

Автор:  Наталья Бельба [ 21 июл 2006, 14:53 ]
Заголовок сообщения: 

ВОТ и я считаю - ПОСЛЕ ДРАКИ КУЛАКАМИ НЕ МАШУТ. Можно сколько угодно вопить по поводу уродов, а если сам следить не будешь за своим РОДНЫМ и ЛЮБИМЫМ - то и .....

Автор:  Servictor [ 21 июл 2006, 16:06 ]
Заголовок сообщения: 

Наталья Агамирова адвокат писал(а):
Мудаков, простите, слишком много встречается в этой жизни,
а уж когда собаку имеешь чуть больше йорка - они, эти мудаки,
просто в геометрической прогрессии выявляются. К сожалению,
ничего тут не поделать.
Теперь по поводу всех вопросов, постараюсь по порядку.
Собака в городе ДОЛЖНА БЫТЬ ТОЛЬКО НА ПОВОДКЕ!!!
Это - аксиома и обжалованию не подлежит!
Водитель - козел конченный, но, простите, налицо явно
проступающая халатность хозяев собаки.
Морду ему набить? Убить?
Давайте, только не забудьте, что за убийство - от 6 лет.
Причем реальных. Превратить его жизнь в ад, только так,
чтобы он не знал от кого....простите, чушь!
Просто бредятина какая-то! Хотела драку - взяла и бы и на самом
деле поуродовала бы его машину. Морду надо было бить сразу
и как следует, тогда бы и наказание могло быть минимальным -
а мужик пошел бы на инвадилность. Хозяева собаки запросто
смогли бы доказать состояние аффекта.
Лучше, на мой взгляд, в создавшейся ситуации заниматься
сейчас восстановлением собаки. Потом, если запал не пропадет -
обращаться в суд, собирать все квитанции и другие документы
по поводу лечения собаки, искать свидетелей всего происшедшего.
Только у меня ещё вопрос - если мужик - пьянь, водила и просто козел - будет ли он в состоянии выплатить деньги, затраченные
хозяевам на лечение?
А то ведь можно поиметь решение суда в пользу хозяев,
получить исполнительный лист... только если у того
ублюдка денег нет - все! Останутся люди при своих
интересах и своих же тратах.


Насколько я знаю, можно признать частное лицо банкротом и пустить с молотка все его имущество. А потом он же сбил собаку машиной, значит или машина, или работа на машине у него есть.

Автор:  Наталья Андреевна [ 21 июл 2006, 16:09 ]
Заголовок сообщения: 

Сережа, не говори, пожалуйста то, чего не знаешь! :evil:
Какое банкротство, если у него вошь на аркане?!
И что с такого взять? А сколько на этой уйдет времени?!

Автор:  Servictor [ 21 июл 2006, 16:11 ]
Заголовок сообщения: 

Наталья Агамирова адвокат писал(а):
Сережа, не говори, пожалуйста то, чего не знаешь! :evil:
Какое банкротство, если у него вошь на аркане?!
И что с такого взять? А сколько на этой уйдет времени?!


Поэтому я и не утверждаю. :oops:

Автор:  Наталья Андреевна [ 21 июл 2006, 16:20 ]
Заголовок сообщения: 

Краснеешь?!
Красней!!!
Сереж, надо, по-моему, на все смотреть как можно реальнее.
В данной ситуации огромная вина хозяев.
Вот ты свою собаку - какой бы послушной она у тебя ни была - отпустишь в городе, да ещё на дороге, без поводка?
Лично я своих отпускаю тллько в лему или в парке, при этом
башка у меня, Кристины и Юрки крутится на 360 градусов.
А те страшилки, которыми грозит хозяйка -
просто результа т пережитого ей стресса.
Кстати, психологи говорят, что если человек хочет
отомстить другому - никогда не будет попросту трепаться - просто пойдет и сделает...
Здесь мы видим море эмоций, переживаний и пр. Но особо конструктивного лично я ничего не увидела, это-то как раз
и печально. Но, дай Бог, Еремин вытащит и эту
собаку, он мастер по вытаскиванию песов с того света.

Автор:  Наталья Бельба [ 21 июл 2006, 16:27 ]
Заголовок сообщения: 

Я ТОЖЕ считаю, что если человек СРАЗУ не принял никаких решительных действий, то дальше - это все пустые слова, а собака - инвалид, а за нее деньги УПЛОЧЕНЫ - обидно тетеньке.

СОБАКУ - ЖАЛКО, а тетеньку - НЕТ.

Автор:  Наталья Андреевна [ 21 июл 2006, 16:59 ]
Заголовок сообщения: 

Наташ, мне и тетеньку жалко....
но вот хотелось бы ей поделать побольше чувства
ответственности за свою собаку.
Ну нельзя же так, в конце-концов!

Автор:  Konstantin [ 22 июл 2006, 00:22 ]
Заголовок сообщения: 

Наталья Агамирова адвокат писал(а):
Краснеешь?!
Красней!!!
Сереж, надо, по-моему, на все смотреть как можно реальнее.
В данной ситуации огромная вина хозяев.
Вот ты свою собаку - какой бы послушной она у тебя ни была - отпустишь в городе, да ещё на дороге, без поводка?
Лично я своих отпускаю тллько в лему или в парке, при этом
башка у меня, Кристины и Юрки крутится на 360 градусов.
А те страшилки, которыми грозит хозяйка -
просто результа т пережитого ей стресса.
Кстати, психологи говорят, что если человек хочет
отомстить другому - никогда не будет попросту трепаться - просто пойдет и сделает...
Здесь мы видим море эмоций, переживаний и пр. Но особо конструктивного лично я ничего не увидела, это-то как раз
и печально. Но, дай Бог, Еремин вытащит и эту
собаку, он мастер по вытаскиванию песов с того света.

Серёга, ну зачем ты краснеешь перед адвокатом? У тебя же у самого жена юрист - всё должен сам понимать.
Видал, как сразу тебя струнят? То-то! Это тебе не щи хлебать...
Наташ, может пожалеешь нас мужиков тихих? Не ругайся на нас, ладно?

Автор:  Наталья Андреевна [ 22 июл 2006, 17:53 ]
Заголовок сообщения: 

Костенька, я всегда жалею слабых и юродивых...
Сегодня вот котенка подобрала - стало жалко... но если бы мужик валялся - уверяю - жалеть бы не стала! :lol:

Автор:  Наталья Бельба [ 22 июл 2006, 18:31 ]
Заголовок сообщения: 

НАТАШ! КОТ - НЕ УБОГИЙ. НЕТ у МЕНЯ НИКАКИХ ЧУВСТВ ОСОБЫХ К КОТАМ ( ВСЕ НА СОБАК УШЛИ), но то, что не убогий это видно - НЕ УДРАЛ ОТ ТАКОГО КОЛИЧЕСТВА СОБАК - ШИПЕЛ И ДЕРЖАЛ ХВОСТ ПИСТОЛЕТОМ - ДОСТОИН УВАЖЕНИЯ,

Автор:  Виталий Орлов [ 22 июл 2006, 23:43 ]
Заголовок сообщения: 

Наталья Бельба писал(а):
НАТАШ! КОТ - НЕ УБОГИЙ. НЕТ у МЕНЯ НИКАКИХ ЧУВСТВ ОСОБЫХ К КОТАМ ( ВСЕ НА СОБАК УШЛИ), но то, что не убогий это видно - НЕ УДРАЛ ОТ ТАКОГО КОЛИЧЕСТВА СОБАК - ШИПЕЛ И ДЕРЖАЛ ХВОСТ ПИСТОЛЕТОМ - ДОСТОИН УВАЖЕНИЯ,

Котяра реально:
либо непуганный...
Либо на всю голову обмороженный.... :shock: :shock: :shock:
Но, по любому достоин уважения.... :roll:

Автор:  Наталья Андреевна [ 23 июл 2006, 00:23 ]
Заголовок сообщения: 

Я тоже пока не разобралась, но факт непреложный - наших не испугался, а продолжил бычить как на площадке.
Просто жду-не дождусь следующей субботы!
Надо боевых котов начать разводить :lol:

Автор:  Elena [ 23 июл 2006, 22:30 ]
Заголовок сообщения: 

Наташ, респект :lol: Жди подарка в виде кошечки для Бугора :lol:

Автор:  Наталья Андреевна [ 23 июл 2006, 23:22 ]
Заголовок сообщения: 

Нет уж, Леночка, избавь меня от такого подарочка!
Мне этого хватает, даже выше крыши :lol:
Завтра пойдем с ним гулять - надо ведь мелкого социализировать.

Автор:  Servictor [ 28 июл 2006, 10:37 ]
Заголовок сообщения: 

Konstantin писал(а):
Наталья Агамирова адвокат писал(а):
Краснеешь?!
Красней!!!
Сереж, надо, по-моему, на все смотреть как можно реальнее.
В данной ситуации огромная вина хозяев.
Вот ты свою собаку - какой бы послушной она у тебя ни была - отпустишь в городе, да ещё на дороге, без поводка?
Лично я своих отпускаю тллько в лему или в парке, при этом
башка у меня, Кристины и Юрки крутится на 360 градусов.
А те страшилки, которыми грозит хозяйка -
просто результа т пережитого ей стресса.
Кстати, психологи говорят, что если человек хочет
отомстить другому - никогда не будет попросту трепаться - просто пойдет и сделает...
Здесь мы видим море эмоций, переживаний и пр. Но особо конструктивного лично я ничего не увидела, это-то как раз
и печально. Но, дай Бог, Еремин вытащит и эту
собаку, он мастер по вытаскиванию песов с того света.

Серёга, ну зачем ты краснеешь перед адвокатом? У тебя же у самого жена юрист - всё должен сам понимать.
Видал, как сразу тебя струнят? То-то! Это тебе не щи хлебать...
Наташ, может пожалеешь нас мужиков тихих? Не ругайся на нас, ладно?


Кость, Агамирова професионал, а я полез в её епархию. Поэтому и краснею.

Автор:  Servictor [ 28 июл 2006, 10:44 ]
Заголовок сообщения: 

Наталья Агамирова адвокат писал(а):
Краснеешь?!
Красней!!!
Сереж, надо, по-моему, на все смотреть как можно реальнее.
В данной ситуации огромная вина хозяев.
Вот ты свою собаку - какой бы послушной она у тебя ни была - отпустишь в городе, да ещё на дороге, без поводка?
Лично я своих отпускаю тллько в лему или в парке, при этом
башка у меня, Кристины и Юрки крутится на 360 градусов.
А те страшилки, которыми грозит хозяйка -
просто результа т пережитого ей стресса.
Кстати, психологи говорят, что если человек хочет
отомстить другому - никогда не будет попросту трепаться - просто пойдет и сделает...
Здесь мы видим море эмоций, переживаний и пр. Но особо конструктивного лично я ничего не увидела, это-то как раз
и печально. Но, дай Бог, Еремин вытащит и эту
собаку, он мастер по вытаскиванию песов с того света.


Краснею, но все равно считаю что все завсить от пострадавших. У жены был случай, когда ей звонил один из со служивцев. К нему пришли описывать имущество, за то, что брат жены (прописаный там же) не отдавал деньги по судебному иску по факту ДТП. И речь шла всего о нескольких тысячах рублей.

Поэтому, если захотять хозяева пострадавшей собаки что-то сделать, они сделают. Весь вопрос в затраченом времени и силах.

Автор:  Наталья Андреевна [ 31 июл 2006, 07:58 ]
Заголовок сообщения: 

Сереж, видимо, описывать пришли по адресу, где брат был прописан. В таком случае судебный пристав описывает все, что видит. А потом уже родственники (в данном случае сестра) обращаются в суд с заявлением и просят исключить из описи их личное имущество. Это по первому вопросу.
По второму - да, согласна. Но если с м...ка взять нечего, голову уже не поправить - ЧТО можно с ним сделать? Морду набить? Слабое утешение в данной ситуауции, на мой взгляд.
По-моему, лучше начать с себя и сто, миллион раз перестраховаться, но стараться избежать встреч с такими м..ками. Не всегда так получается - увы. Для меня пример "неизбежания" - эта суббота, когда на нас в лесу швыонулась собака сё..той хозяйкой, Зена его сначала отоглана, потом догнала, а потом и навставляла. Сама отделалась двумя крошечными царапинами, но налетела глазом на сук дерева....
А хозяйку ту ну просто ооооочень хотелось придушить. Разняли собак, та дура стоит и что-то нам пытается рассказать. Когда растаскивали - сказала, что мы ей заплатить должны будем. За что? Обе собаки были без поводков, её швырнулась на нас. Но в результате - драка.
Идиотов немерянное количество, я просто в ужас прихожу от их роста в геометрической прогрессии. Все, увы, не передушить и не перестрелять, да и не надо этого делать - грех.
Самое страшное, что ещё не осень.... а что через месяц-другой начнется?

Автор:  Servictor [ 31 июл 2006, 17:16 ]
Заголовок сообщения: 

Согласен что лучше предупредить угрозу, чем потом исправлять. А по поводу мужика могу сказать так: как я уже писАл, он был на машине, значить либо машина, либо работа на машине у него есть. Значит найдется и что взять. Вопрос только в том, стоит ли это тех затрат времени и нервов, которые будут потрачены на это.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/